每经记者马骏骎王涛发自上海

　　刚刚结束的2008陆家嘴(600663行情,股吧)金融论坛对于上海而言意义深远。此次上海开埠以来最高规格的金融论坛被视作是上海争夺金融中心地位的舆论平台。中国国务院副总理王岐山在论坛上表示，有信心在上海建成国际金融中心。

　　记者在采访中发现，政府官员及专家们对上海成为金融中心多持乐观态度，但也指出，上海距此目标尚有不小的差距。

　　差距1：金融人才偏少

　　银监会主席刘明康算了一笔账：“据估计纽约华尔街的金融从业人数大概在40万左右，伦敦也在25万到30万左右，而上海到去年年末大概只有十几万人。”

　　瑞银集团投资银行部中国区主席蔡洪平主张降低个税吸引人才。玫瑰石顾问公司董事谢国忠提出在上海建设金融特区，把伦敦、纽约、新加坡、东京的基金经理都请到上海，并在他们购买海外资产时，给予一定的免税政策。

　　差距2：资本项目需开放

　　本报记者在会议间隙独家采访了世界银行中蒙局局长、首席代表DavidDollar先生，对于上海建设金融中心这个问题，David说，首先应实现利率自由化，开放国内的金融体制，然后再进一步实现资本账户的全面开放。

　　社科院世界经济与政治研究所所长余永定表示：“如果把金融中心定义为像纽约、伦敦这样的城市，那么人民币自由兑换是必要条件。”

　　差距3：法律制度未与国际接轨

　　银监会主席刘明康在发言中指出：“一个城市要成为国际金融中心，首先需要建设一个国际通用的法律和制度的环境。”新加坡金融管理局局长王瑞杰在接受《每日经济新闻》记者采访时指出，上海需要用国际化的标准对金融业进行管理。他说：“建立金融中心主要是要建立和维持信用，这是整个行业的基础。”

　　清华布鲁金斯公共政策研究中心的主任肖耿提议上海专门针对上海金融市场的犯罪和争端建立金融特别法庭，以此加强监管。

　　差距4：金融产品不够丰富

　　国内外专家纷纷指出，上海需要进一步探索创新金融产品。摩根士丹利董事长兼首席执行官约翰·麦克表示，中国的公司债券市场仍处于非常初期的阶段，总的债券价值只占GDP的49%，其中的90%都是政府债券。在日本和美国的金融市场，债券市场的价值占GDP的150%，而且大部分是公司债券。

　　中国社会科学院金融所所长李扬认为，上海应该在金融产品创新上加大步伐，并指出在产品方面，银行、保险、债券等市场都大有可为，是“一条可行的主要路径”。

　　有此一说让世界500强来沪挂牌

　　谢国忠在论坛上建议，“开放上海股市，让全世界500强的公司都可以来挂牌。这样中国股民不用走出国门就可以买国际大公司的股票。”

　　肖耿也持有相近观点，认为上海在迈向金融中心的过渡期内可以先逐渐成为股票交易中心。他说，上海股市向海外开放后，既能让老百姓买国外的股票，还能使海外的交易所、投资者参与中国金融的现代化建设。