民营担保巨头陷流动性危机 农行等18银行受牵连

民间投资细则上半年必须出台

【导读】民间借贷危机已在金融体系外围引发连锁反应,随着银行业收紧“银担合作”闸门,中小企业贷款违约增加,担保行业资金链面临巨大压力。[微博互动]

    根据北京信用担保业协会统计,2012年上半年,北京担保机构新增担保额582.99亿元,同比降28.07%。上半年广东担保业新增担保额约590亿元,同比降近两成。[详细][微博]

    “中担事件”所涉及的22家银行、294家中小企业、中担担保,以及监管部门四方,经过长达7个月的博弈和谈判,最终还是难挽颓势。[详细][评论][微博]

事件进展更多

陷入危机公司简介

    中担投资信用担保有限公司系2003年10月由中融信用担保(北京)更名而来,后者注册于2003年8月,注册资本金为5000万元。
    华鼎担保成立于2003年,注册资本7.6亿。创富担保2007年8月成立,注册资本金4000万,现为5.704亿。
    综合公开信息,陈奕标实际控制的产业包括广东华鼎融资担保有限公司、广东创富融资担保有限公司、中担投资信用担保有限公司。

涉资银行前五

银行名称 涉及金额
北京银行 5.7亿元
农业银行 3.848亿元
光大银行 2.98亿元
建设银行 2.32亿元
南京银行 2.27亿元

专题制作

责任编辑:死玉 倦鸟
邮箱:jinrong#staff.hexun.com(注:发送时将#替换成@)

华鼎创富中担持续陷入危机

华鼎创富中担与陈奕标金融帝国关系脸谱
华鼎创富中担与陈奕标金融帝国关系脸谱

  陈奕标的金融帝国主要分为四类。首先是国讯、神州等通信公司;其次是以华鼎担保为首的金融借贷类公司;第三类是设立的投资类公司;第四类是陈奕标在境外投资、设立的公司。

  在这批眼花缭乱的公司中,处于枢纽地位的首推三大担保公司——华鼎担保、创富担保和中担担保。

□ 【华鼎担保】华鼎董事长陈奕标跑路滞港 公司资金链接近崩盘
   近日,华鼎融资担保有限公司陷入资金链接近崩盘的困局,其资金链问题可能涉及多家企业。从记者调查的情况来看,公司资金链断裂的消息可能是有意或无意泄露的,其目的或是为让地方政府接盘。[详细]

□ 【创富担保】华鼎创富担保余额减至32亿 涉事中小企濒临破产
   截至目前,华鼎、创富两家担保公司担保的418家中小企业信贷业务中,仍有近四成出现了问题:已有14户贷款出现不良情况,不良贷款金额接近1亿元;有37户贷款出现逾期,逾期金额为1.5亿元。[详细]

□ 【中担担保】中担担保遭企业讨账 银行贷款风险浮出水面
   在民营担保公司巨头中担投资信用担保有限公司 (以下简称中担担保)深陷资金链困境的同时,银行也相继对合作民营担保公司开始重新审视。继中担担保高层陈奕标“跑路”风波之后,又上演了一出“讨债”风波。[详细]

民营担保巨头危机影响扩散
 

     华鼎融资担保有限公司陷入资金链接近崩盘的困局,其资金链问题可能涉及多家企业。公司实际控制人陈奕标明确表示,包括华鼎担保在内的担保集团资金链已经断裂,有心无力。
     华鼎担保及中担担保实际控制人陈奕标近日对外称,两家担保公司的资金链紧张源于参与了一些企业过桥贷款业务,并对中担担保目前曝出的违规操作案例保持沉默。

多家企业遭理财劫

  随着华鼎、中担危机持续发酵,银行开始向中小企业主发出催款通知,由于资金被冻结在担保公司,银行要求偿付的金额远远超出企业主的偿债能力。由于逾期,不少企业主的银行账户已被冻结。[详细]

银担利益链受重创

  民营担保公司资金链危机事件发酵事件背后,是银行、担保公司和中小企业的三方博弈。在中小企业融资难的大背景下,银担企利益链破裂最终伤到的或许就是处于这个链条最末端的中小企业。[详细]

银行受牵连

  银行与担保公司的业务往来极为密切,尤其是作为第一位民营担保企业中担担保。在中担担保陷入危机的时候,银行的风险和损失也浮出了水面,中担担保事件牵连到的银行数量或高达18家。[详细]

政府或被迫接盘

  分析指出,华鼎担保公司的资金链问题可能也是公司有意释放给几个渠道,以此形成舆论压力,促使政府接盘救市,避免华鼎破产。而政府出面救助担保公司,此前并非没有先例。[详细]

危机原因探析
 

     河南、厦门等地担保公司的“窝案”刚刚退出公众视野,经营相对谨慎的广东业界却突然“出事”。究其深层次原因,与去年年中民间借贷危机冲刺、监管趋严、银行机构偏谨慎有着紧密关系。
    在现行金融体制下,中国经济中最具活力的中小企业的融资状况却非常严峻,虽然目前担保业危机四伏,但只要中小企业融资难的问题得不到根本解决,担保公司就一定有其生存土壤。

民营担保巨头陷危机
自身:担保业务市场混乱不堪 不规范

  一些担保公司存在系列违规犯法问题,包括虚假注册资金(先天实力不足)、滥保虚保(没有认真评估调查)、套保(高保物业套出巨款),不少担保公司还主动参与了民间高利贷等违法业务。

民营担保巨头陷危机
监管存在漏洞 力度远远不够

  大量非融资性担保公司被银行断了奶,只能从社会圈钱和求生,滋生了大量非法募资、放高利贷、甚至行骗的行为,而监管上由于政策不明确,出了问题谁也不愿管。

民营担保巨头陷危机
深层:中小企业与银行间信息不对称

  目前金融系统的不健康,银行与中小企业间信息部队称,中小企业向银行贷款,没有足额的不动产抵押,就必须找担保公司。而担保公司只需交5%~20%的保证金,信贷额度就可以放大十几二十倍。

民营担保巨头陷危机
银行难辞其咎 为求利润放任风险

  不少基层信贷人员,都抱着侥幸的心理,睁一只眼闭一只眼,甚至干脆和担保公司一起勾结获利。一旦出现问题,政策走向极端全面收紧,使得形势更为紧张。

数据:2010年底全国融资性担保情况

项目

数量

融资性担保法人机构

6030家

国有控股(融资性)

1427家(占比23.7%)

民营及外资控股(融资性)

4603家(占比76.3%)

担保业资产总额

5923亿元

净资产

4798亿元

在保余额

11503亿元
其中融资性担保 9948亿元

银担合作银行(分支)机构

10321家

融资性担保贷款余额

8931亿元
最新报道>>更多
 
焦点评论>>更多
微博热议
CopyRight © 和讯网 北京和讯在线信息咨询服务有限公司 All Rights Reserverd 版权所有 复制必究