今日话题  深度探讨宜信模式

高成本与高风险对应

宜信的创新始终都秉承一个核心的原则，那就是合法合规、利国利民。我们认为，无论是从事网上P2P小额信贷，还是网下P2P，或者T2P（资金来源于信托公司）、B2P（银行与服务中介机构合作，借款给个人）等方式，都是普惠金融在中国的有益尝试，而从业企业面临的主要挑战是一样的，即公司是否具有完善的风险控制体系，是否不断创新，是否秉承“双底线”原则。

不能按大型金融机构标准衡量小额信贷

宜信表示，在过去几年中，宜信的不良贷款率一直保持在2%以下的水平，宜信的借款人需要承担两部分的成本，一部分是支付给出借人的利息，这部分利息在每年10%～12%；另一部分成本是宜信平台的服务费。“客户利息超过银行贷款利率四倍”的说法并不正确。

小额信贷从诞生之初就担负着更高的成本，更大的压力，也伴随着各种各样的非议。小额信贷的成本要远远高于银行的大额贷款，不能按照大型金融机构的标准来衡量小额信贷。

风险可控前提下 从鼓励金融创新角度予以提倡

小额信贷专家王灵俊表示，宜信这样的P2P公司填补了商业银行的业务空白，应该在防范风险的前提下，从鼓励金融创新的角度予以提倡。“宜信理财的门槛低，解决了低端客户的理财需求，而在宜信借款的人又绝大多数在银行拿不到贷款。”

宜信称，作为宜信交易模式之一的债权转让交易模式，所有的资金往来以及未来收益权也都基于每一个特定的债权合同，而且所有的债权合同有效性及交易的唯一性经会计师事务所的审核确认。