中交建三大行均叫停原油产品新开盘交易，银行衍生品管理标准将趋严

　　第一财经记者获悉，各大行已在监管的要求下进行自查，未来相关衍生品的管理可能更为严格、标准将提升。

　　美国原油一夜暴“负”带来的负面影响，对于中国银行（下称“中行”）挂钩美国原油的“原油宝”产品投资者们来说，不仅亏完了本金，还倒欠银行。“究竟是谁的锅”成了投资者和公众最关心的问题。

　　除了中行外，4月22日夜间，建行也发布了暂停原油产品新开盘交易的公告。建行称，鉴于当前的价格风险和流动性风险等因素，根据《中国建设银行个人账户商品交易业务协议书》相关规定，自公告之时起，暂停账户原油Brent与账户原油WTI品种月度合约的开仓交易，持仓客户的平仓交易不受影响。

　　到了4月23日，交通银行也发布公告称，鉴于当前原油市场价格风险和流动性风险等因素，根据《交通银行记账式原油业务协议》规定，自公告之时起，暂停记账式原油产品的新开盘交易，现有持仓客户的平盘交易不受影响。4月22日，中行也表示自即日起暂停客户原油宝新开仓交易。

　　第一财经记者从相关方面获悉，各大行已在监管的要求下进行自查，并要求递交自查报告。此外，未来相关衍生品的管理可能更为严格、标准将提升。

　　当前投资者的疑问和该事件的关键在于，银行的过晚移仓时间是否合适？银行是否适合提供类似期货属性的产品？在各类涉嫌夸大的产品宣传中，是否充分揭示了产品的风险？这或将是未来产品标准趋严的重点。

　　另一个最常提及的问题就是——“原油宝”的性质是什么？“原油宝”是期货吗？如果是期货，银行没有资格经营期货；如果是理财产品，波动率显然超出了一般银行理财客户可以承受的范围。“原油宝”事实上与一般投资于现金管理产品和债券的理财产品有本质区别。根据定义，该产品和银行理财子公司或者银行资管部发行的理财产品，完全是两类属性根本不一样的产品。

　　此外，银行对于相关产品的宣传资料中时常包含一些夸张的宣传语，有业内人士表示，产品标准和监管的趋严也针对这一类“引诱性”的演示性素材。