继美国科技巨头公司纷纷宣布进行大规模裁员之后,裁员潮也蔓延到大型金融机构。近日,英国巴克莱银行和美国花旗银行等也加入到最新裁员企业名单中,而业内人士认为,这仅仅只是个开始,金融领域预计将有更多的人失去工作。
如果说陷入困境的瑞士信贷正在开启最大幅度的裁员计划,将在第四季度裁员2700人,并计划到2025年共裁员9000人之外,巴克莱、花旗、高盛、摩根大通、摩根士丹利等国际知名大行,也进入到裁员企业行列,确实给人有点金融领域裁员大潮滚滚而来的感觉,让金融领域员工心存担忧和焦虑。特别是华尔街那些拿着超高薪的员工,更可能是心急如焚。
确实,高通胀与低增长相伴,即便全球经济还没有出现滞胀,但是,离滞胀的距离也已经越来越近了。特别是经济发达体国家,感觉都在经历着历史少有的艰难与痛苦,且受到了经济制裁俄罗斯带来的能源供应紧张、能源价格无法控制的问题。
虽说金融是经济的血液,经济离不开金融的支持。但是,谁都知道,金融是依靠经济而生存的,没有了经济的支撑,金融就是一团死水,血液也会立即凝固。也就是说,金融业的活力,最终还是取决于经济,是经济决定金融,而不是金融决定经济。金融与经济的关系,就是鱼和水的关系,鱼儿离开水,是不能活的。只有池里有水,鱼儿才能愉快畅游。
很显然,金融领域可能出现裁员潮,与当前经济领域出现的问题是密不可分的,是高通胀和低增长的共同作用。而高通胀与低增长之间,又是关系紧密。如果高通胀问题解决了,经济就有可能恢复。而如果经济有序恢复,通胀问题也可以在经济增长中逐步消化。恰恰是,目前的两者之间,并没有形成互动,而是互相排斥,甚至是互相对立。
通胀与增长之间不协调,是非常令人担忧的问题。因为,高通胀意味着货币政策必须从紧,低增长则意味着货币政策应当从宽。一个要紧,一个要宽,这可不是亲妈与假妈争孩子那样简单,亲妈会因为爱孩子、怕孩子受伤害而放弃抢夺。无论是高通胀还是低增长,谁也不会让谁。以美国为例,已经连续暴力加息多次,名义利率也由此前的“零利率”和“负利率”变成了3.75%-4%,还有可能冲破5%。可是,美国的通货膨胀率依然居高不下。欧洲国家则更高,特别是英国,已经让政府处于动荡之中,特拉斯上台仅仅45天,就被迫辞职。目前的苏纳克,日子也不好过。
很显然,为遏制高通胀而采取的紧缩货币政策,对经济、特别是实体经济的伤害是非常大的。即便宏观经济数据可以因为通货膨胀不受到影响,实际企业受到的影响很大、伤害很大,造成经济数据的泡沫增多、水分增加。美联储在实施暴力加息时,认为经济有承受能力,一定程度上,也与经济受高通胀作用出现数据良好有关。
经济受到伤害,企业不振,对金融的影响是最直接、最明显的,贷款需求减弱、存款出现下降、信贷业务收窄,等等,当然会影响金融业务的发展。而金融业历来的员工高收入、高运行成本,则会让金融企业无力承受,只能选择裁员。也只有裁员,才能让金融业渡过眼前的难关。只是,经济到底会出现怎样的衰退,衰退的幅度有多大,则很难预料。一定程度上,需要看各国对高通胀的遏制。高通胀受到遏制了,货币政策就能停止紧缩的步伐。反之,则还要继续,还要承受货币政策紧缩带来的压力和痛苦。
实际上,现在最担心的,还不是银行裁员。只要不是出现大幅度的裁员,对金融业的影响还不是很大。最令人担心的,就是类似瑞士信贷这样的问题发生,一旦瑞士信贷成为第二个雷曼兄弟,那才是真正的可怕,就有可能意味着新一轮金融危机的到来,到时候,就不是金融企业裁员的问题,而是会不会涉及到整个经济,出现经济危机的严重后果。
担忧也好,悲观也罢,目前的全球经济和金融,都不是什么好玩的事。最重要的,还是要世界各国团结起来,共同应对,而不要再让单边主义、贸易保护大行其道,而是用全球化视野,推动各国联合应对,最大限度地减少高通胀对居民生活的影响,最大限度地稳定全球经济增长。否则,一旦裁员再蔓延到实体企业,形成实体企业的新一轮裁员,问题会更加复杂,危险和危害也将进一步扩大。
本文首发于微信公众号:谭浩俊。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
最新评论