兴业银行董事会0票反对背后:5名独董成花瓶?

2008年07月29日14:03  来源:  

  0票反对是决议前充分沟通、民主协商的结果,与公司治理的有效性并不相悖。从兴业银行(601166,股吧)的治理实践,我们看到了一种先进的公司治理理念和创新的董事会制度建设

  2008年6月28日,山西太原,晋祠宾馆国际会议中心,兴业银行董事会就15项议案进行举手表决。15名董事(其中一位为委托表决)一致举手。15项议案的反对票全部为0,弃权票同样为0!

  遍翻公开上市以来兴业银行董事会决议公告,我们竟然找不到一次反对票的纪录——这种不可思议的一致性或许会引起投资人的担心:5名独立董事都成名副其实的“花瓶”了?3名外资董事来到中国后都不会say no了?

  董事会决议0票反对的背后,是不是意味着一些董事的失职?还是董事会的制衡机制出了问题?

  事实上,兴业银行是被纳入上证公司治理指数样本股的上市公司,以规范的制度和创新的管理著称,被认为是业内最具成长性的商业银行之一。

  带着对“0票反对”的疑问,记者走进了兴业银行董事会。经过调研,我们发现,兴业很行有着良好的公司治理模式,在董事会制度建设和运作机制方面进行了诸多有益的探索与创新,其公司治理已经由“被动完善”走到了“主动创新”阶段。

  那么,那些体现独立意见的反对票到哪里去了呢?其实,议案表决前的反对意见肯定是存在的。以广州分行购建办公用房为例,当初提出该事项时,立刻有不止一位董事质疑:如今广州房价很高,花3亿多给分行买楼,值不值?既然有分歧,那就按“老规矩”,组织包括异议董事在内的一班人进行实地考察。通过考察,董事们达成一致:广州分行现有的办公楼过于破旧、影响公司形象,待购之楼位置好、质量高,该买!此次董事会太原会议全票通过此事项,顺理成章。

  透过这一案例,0票反对的缘由可以窥见一斑。公司治理虽有一系列的制度安排,但并无固定模式。0票反对是决议前充分沟通、民主协商的结果,与公司治理有效性并不相悖。从兴业银行的治理实践,我们看到了一种先进的公司治理理念和创新的董事会制度建设。

【作者:严学锋 来源:董事会】 (责任编辑:李占锋)
热点
推荐
我有话说  已有0条网友评论,点击查看全部评论
  匿名发表
  
如果您还不是和讯注册用户,请先注册
谁在说
理财产品
感谢您的参与!
查看[本文全部评论]