| 工行：高盛投资团持37.8亿美元入股
|
|
|
| 中国银监会2006年2月21日公布《中资商业银行行政许可事项实施办法》、《外资商业银行行政许可事项实施办法》，鼓励外资入股股份制商业银行与城市商业银行，同时明确境内机构发起设立商业银行的资格、条件，以及商业银行合并、收购的规则。[详细] |
|
| 中行：苏皇银行31亿美元入股10％
|
|
|
| 根据中国银行与苏格兰皇家银行签署的战略性投资与合作协议，苏格兰皇家银行将出资总计31亿美元，购入中国银行10%的股权。苏格兰皇家银行将派出一名代表担任中国银行的董事。[详细] |
|
| 农行：引进战略投资者还未定 |
|
|
| 农行副行长潘功胜在股改新闻发布会上坦言，找到合格的境外战略投资者并不容易。农行正在对引进战略投资者进行研究。[详细] |
|
| 股份制银行：外资参股风暴 |
|
|
| 从2001年开始到2005年8月，境外投资者至少已参股中国6家股份制商业银行，几乎在每家银行都占有接近20%的股权。从数量比例上看，外资入股国内股份制银行的比例已达50%。[详细] |
|
| 城商行：外资谋求相对控股 |
|
|
| “严格意义上说，两家外资金融机构合计持股超过第一大股东不能称为‘相对控股’，因为没有证据判断他们会“合谋”，但有了深发展被新桥相对控股的先例，部分城商行确实存在被外资相对控股的可能。[详细] |
|
比较项目 |
工行 |
建行 |
中行 |
引资结构 |
投资银行+保险公司+银行卡 |
商业银行+财务投资者 |
商业银行+财务投资者 |
售卖股份种类 |
新股 |
老股 |
50%新股+50%老股 |
引资价格（P/B） |
1.22 |
1.15 |
1.17 |
净资产价格保护 |
只到IPO前 |
交割后5年 |
交割后4年 |
投资锁定期 |
交易完成后3-5年 |
IPO后三年 |
交易完成后的3年 |
引资股份数 |
241.8亿股 |
273.8亿股 |
352.8亿股 |
引资股份占比 |
7.9% |
14.17% |
16.19% |
|
|
| 建设银行与美洲银行正式签署协议，意味着建行股份成功引进了第一家境外战略投资者，表明建行股改取得了又一实质性的进展，并为建行股份的发行上市创造了重要前提。[详细] |
|
| 建行上市后，战略投资者丰厚的获利在国内也引起了激烈争论。引进境外战略投资者是妙笔还是败笔？汇金公司和境外战略投资者各获得了什么收益？与此相关的争论并没有随着建行的上市而渐渐平息。[详细] |
|
|
|
| 郭树清驳斥建行贱卖论 |
 |
资本市场的规律是，当大家认为你定价较合理时，可能有许多人来下订单；如果认为你不合理，可能连...[详细] |
|
 |
| 建行CFO：四轮“贱卖”是悖论 |
 |
贱买贵卖是一个正常的市场现象，不足为奇。其实不止是建行贱卖了，当年卖房的、卖股票的，统统...[详细] |
|
|
|
|
|
| 周小川：国有银行改革不存在贱卖 |
 |
中国人民银行行长周小川明确表示，国有商业银行在改革中引发一些争议，是改革过程中的正常现象。[详细] |
|
|
| 刘明康力驳国有银行贱卖论 |
 |
刘明康强调,从目前战略投资者入股中资银行的价位来看,都高于中资银行的账面净值,因此并不存在着...[详细] |
|
|
|
| 锁定3年后，美国银行所持约191.33亿股建设银行H股2008年10月27日终于解禁。尽管建行H股自历史最高价以来的跌幅近70%，但美国银行的账面盈利依然超过40亿美元,收益率仍有近140%。2008年11月18日，建行公告称，美国银行将根据与汇金公司签订的协议行使认购期权，从汇金处购买195.8亿股建行H股。 |
|
| 外资的进入给中国银行业带来了亟需的资本金，并为国有银行寻求海外上市增添了筹码。但是，围绕国有银行是否“贱卖”和外资入股是否危及国家金融安全的问题的争论一直不绝于耳。“花钱买机制”能否达到预期效果，确实要依赖于更多的制度保证和改革的后续推进。 |
|
国内银行 |
时间 |
外资股东 |
引资金额 |
持股比例 |
中国光大银行 |
1996.1 |
亚洲发展银行 |
1900万美元 |
3.29% |
上海银行 |
1999.12 |
国际金融机构（IFC） |
5510万美元 |
7% |
2001.12 |
汇丰银行 |
6300万美元 |
8% |
香港上海商业银行 |
2360万美元 |
3% |
南京市商业银行 |
2001.11 |
IFC |
2700万美元 |
15% |
上海浦东发展银行 |
2002.12 |
花旗银行 |
6700万美元 |
4.62% |
兴业银行 |
2003.12 |
恒生银行 |
17.25亿人民币 |
15.98% |
新加坡政府直接投公司 |
5.4亿人民币 |
5% |
IFC |
4.32亿人民币 |
4% |
交通银行 |
2004.8 |
汇丰银行 |
17.47亿美元 |
19.9% |
西安市商业银行 |
2004.1 |
IFC |
|
2.5% |
加拿大丰业银行 |
12.4% |
济南市商业银行 |
2004.11 |
澳洲联邦银行 |
|
11% |
民生银行 |
2004.11 |
IFC |
|
1.08% |
新加坡淡马锡公司 |
4.55% |
深圳发展银行 |
2004.12 |
新桥投资 |
约15亿人民币 |
17.89% |
渤海银行 |
2004.12 |
渣打银行 |
1.23亿美元 |
19.99% |
北京银行 |
2005.3 |
荷兰国际集团 |
17.8亿元 |
19.90% |
德意志银行 |
|
5% |
杭州商业银行 |
2005.4 |
澳洲联邦银行 |
1亿澳元 |
19.90% |
哈尔滨市商业银行 |
2005.4 |
国际金融公司 |
|
|
中国建设银行 |
2005.6 |
美洲银行 |
25亿美元 |
9.10% |
2005.7 |
新加坡淡马锡公司 |
14亿美元 |
5.10% |
南充市商业银行 |
2005.7
|
德国投资与开发有限公司 |
300万欧元 |
10% |
德国储蓄银行国际发展基金 |
100万欧元 |
3.30% |
中国银行 |
2005.8 |
苏格兰皇家银行 |
31亿美元 |
10% |
瑞银集团和亚洲开发银行 |
|
5% |
中国工商银行 |
2005.8 |
高盛、安联、运通 |
36亿美元 |
10% |
华夏银行 |
2005.9 |
德意志银行 |
2.2亿美元 |
|
| 下期预报 |
 |
| 银行系基金破冰 |
|
|
|
|
