钢价遭遇大跌,作为钢厂和下游客户之间的中间商,钢贸商频频遭遇客户推迟订单、拖欠货款,加上银行贷款收紧,钢贸商资金链日趋紧张,部分已陷入断裂危机。 【评论】
钢贸圈除了接连发生了“跑路”、“女老板自杀”等一连串恶性事件,诈骗也开始重新袭来。记者获悉,不久前,上海发生一起大型钢材诈骗案,涉案金额目前近3亿元。[详细]
钢贸贷款不良较为严峻。但关键的问题在于,部分钢贸企业以钢材市场为融资平台,通过虚假注资担保公司,以抵押质押、重复抵押、互保联保的方式,大量套(骗)取银行贷款。[详细]
上海翘首钢铁贸易有限公司、上海宁松工贸有限公司,以及上海龙展实业发展有限公司等多家钢贸企业被银行告上法庭,起诉的理由均为“金融借款合同纠纷”。[详细]
数据显示,2011年,全国钢材贸易贷款1.89万亿,同期全国贷款总额54万亿元。钢材贸易贷款在整个银行贷款中的比例高达3.5%。其中,上海钢贸行业向银行融资达1600亿元,钢铁物流企业作为主发起人的担保公司在保余额为298亿元。[详细]
银行业内人士表示,近期华东地区钢贸贷款坏账大量增加,很多银行都提心吊胆,银行的处境非常被动,只能通过诉讼来追索债务。除此之外,民间借贷的纠纷案件数量也呈上升趋势,且暴露出令人忧心的恶性循环。[详细]
上海翘首钢铁贸易有限公司、上海宁松工贸有限公司,以及上海龙展实业发展有限公司等20余家钢贸企业因贷款到期无法偿还,被民生、光大等银行告上法庭。[详细]
虽然钢贸商以自有钢材存货作为质押物向银行申请贷款,银行委托第三方监管公司对上述质押物进行监管,但在实际操作中很多银行都没有委托第三方监管公司对质押物进行时点监管。这里就存在很大漏洞。[详细]
钢贸企业除了攻关和游说能力之外,就缘于企业与企业之间的“互保”和“联保”。在行业景气度很高的情况下,这样的保证手段,或许能够将风险暂时掩盖掉,而一旦行业不景气,风险也就立刻出现了。[详细]
银行给钢贸企业的贷款金额,已远远超过了钢贸企业的实际偿贷能力,其产生的后果和风险,银行应当承担主要责任。而与之相关联的工作人员,也应当承担相应的法律责任,如果造成了重大损失的,还要追究刑事责任。[详细]
钢贸企业由于是集体无资产或资产数量很少,互保和联保也是一种“空保”,银行为了一时和一己之利,只看到钢贸企业生意的“红火”,现金流的“庞大”,而没有看到这些“红火”和“庞大”是存在很大的泡沫的。[详细]