近日,《中国经营报(博客,微博)》记者在中国裁判文书网看到,不少从事“回租”业务的汽车融资租赁公司涉及法院诉讼时被判定为以融资租赁之名行借贷之实。而根据银保监会出台的《融资租赁公司监督管理暂行办法(征求意见稿)》(以下简称《办法》),则明确规定融资租赁公司不得开展发放或受托发放贷款业务。
车咖院创始人兼CEO黄成伟对记者表示,国内现在许多从事汽车回租业务的融资租赁公司实际上做的并不是真正的回租业务,而是通过不登记不过户,或是不过户加上抵押登记的方式伪装成车抵贷。此种形式法院可能会判定为借贷关系,如若《办法》实施,国内融资租赁公司目前开展的很多回租业务很可能会被认定为非法放贷。
据黄成伟介绍,目前国内超过80%汽车融资租赁公司都是从事回租业务,而从事回租业务的公司中有超过99%的公司从事不过户的回租业务。
融资租赁公司目前该如何应对《办法》中要求不得开展发放或受托发放贷款业务的问题,多位融资租赁公司高管均对记者表示,目前公司对《办法》仍处于观望状态,暂时没有启动应对措施。
业务模式临变局
汽车回租业务的常规模式,是有资金需要的企业或者个人将车辆所有权转移给融资租赁公司,并获得资金。同时,融资租赁公司再将车辆租给承租人使用并收取租金,承租人则继续保留车辆的使用权。
“但在实际业务的操作中,很少有过户回租业务发生。”黄成伟解释道,如果一辆普通私家车,因为回租业务过户到融资租赁公司,到期再过户回承租人。那么,承租人的一手车就变成了三手车,在旧车市场的贬值会很严重。承租人不但要承担回租业务的费用,还有车辆的贬值损失。所以,回租业务理论上虽然行得通也有利于收获风控,但考虑到车辆贬值问题,实际中很难有客户能接受。
“在实际操作过程中,承租人和融资租赁公司签订融资租赁合同,把车辆所有权转移给融资租赁公司,但是不进行过户登记而进行抵押登记。这种伪装成车抵贷的形式,并不是真正的回租,一旦发生纠纷法院可能会认定为借贷关系。”黄成伟表示。
中国裁判文书网显示,2019年1月上海鑫钰融资租赁有限公司(以下简称“鑫钰租赁”)的一起判决中,法院认定被告芦某以自己拥有所有权的车辆向鑫钰租赁申请资金,被告的真实意思并非售后回租,而是借款,不符合承租人为行使对租赁物的占有和使用权利的法律特征。鑫钰租赁与被告双方意思表示以融资为目的而非融资租赁,双方之间实为民间借贷的法律关系。双方签署的合同名为融资租赁,实为民间借贷合同。
上述判决并不是个案,仅在今年1月,记者就在先锋太盟融资租赁有限公司、鑫钰租赁、阳光环球(中国)融资租赁、天津嘉合融资租赁等多家主营业务为汽车回租的融资租赁公司中发现了多个类似的判决案例,而判决法院涉及江苏省、山东省、河南省、四川省等全国多个省市。
河北金租汽车金融事业部总经理谢胜立指出,2014年之前,不过户加上抵押登记的“回租”模式并不被认可,当时法院基本会将其认定为借贷关系。直至2013年,最高人民法院司法解释认可回租业务,因此2014年至2018年法院判决基本倾向于将上述模式认定为回租。
不过,黄成伟指出,2019年以来法院对回租关系的认定开始更加谨慎,上述模式被认定为借贷关系的比例提升。此次《办法》明确规定融资租赁公司不得开展发放或受托发放贷款业务,今后回租业务不但被法院判定为借贷关系的比例会升高,而且一旦被判定为借贷关系还可能受到严厉的处罚。
转型做好细分领域
在黄成伟看来,从事回租业务的公司要想不被判定为“借贷”,还需在合同、业务流程、资料手续等方面下功夫。例如,合同里面的词语如果有借款、垫款、还款等词语就容易被认定为借贷关系,要用车款、租金等词语代替。
不过,黄成伟指出,国外市场的汽车融资租赁都是以直租为主的,回租业务很少。而国内现在超过80%的融资租赁业务都是回租业务。回租从本质上来说是一种变相的抵押贷款,因此会打乱现在金融市场抵押贷款的市场生态,其客户范围和传统的金融机构严重重合,所以下一步监管的重点可能就是回租业务。未来,监管层可能会出台针对回租业务的监管细则和规范,现阶段合理的回租业务不一定未来还是合理的。
此前,银保监会有关部门负责人就《办法》答记者问时层提到,“为引导融资租赁公司专注主业、回归本源,加强对融资租赁公司的监管约束,此次《办法》中新增加了部分审慎监管指标内容。”
黄成伟指出,这说明监管机构希望汽车融资租赁公司要回归本源,踏踏实实做好汽车融资租赁主业,不要总是做一些通道业务或者借贷业务。这对于中国现在绝大部分汽车融资租赁业务都是售后回租的现状有一定警示意义。
对此,谢胜立指出,直租能促进新产品销售和产业流通,是覆盖大量次级信用客户,是传统金融机构的补充,工作重点是资产管理。直租、经营租赁更符合真租赁的指导思想,《办法》的出台势必对提升直租、经营租赁的业务比例有引导作用。
综上所述,汽车售后回租业务受到限制,未来可能会出现大规模萎缩的情况,融资租赁公司急需转型。
那么,融资租赁公司究竟该如何转型?在黄成伟看来,从回租转型为直租的难度很大,因为回租的重点是金融,而直租的关键是资产管理,两者的业务模式和人才结构都有着巨大差别。
华泰汽车金融某高管给出了回租公司转型的方向。他指出,被清除的汽车融资租赁公司或可利用其特长,转型成为一些不具备良好运营能力的中小银行的事业部或营销部门。此外转型为金服平台也是不错的选择,例如,灿谷在最初组建时就是金服平台,专门为金融机构做营销服务、前段风控、客服和资产管理等。“汽车金融未来发展还需各个机构做好社会分工,大机构做好资产管理,中小机构如没资质或不合规,可选择做好自己擅长的某一项工作即可。”
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论