FOF双重收费摊薄后，仍比货基高多少？

在金融投资领域，FOF（基金中的基金）和货币基金都是投资者较为关注的产品。FOF以分散投资、降低风险为特点，通过投资于其他基金来间接持有各类资产；而货币基金则以高流动性、低风险著称，常被视为现金管理工具。然而，FOF存在双重收费的情况，这在一定程度上会摊薄收益，那么在双重收费摊薄后，FOF的收益相比货币基金究竟如何呢？

首先，我们需要了解FOF双重收费的具体情况。FOF基金本身会收取一定的管理费、托管费等费用，同时，它所投资的子基金也会收取相应的费用，这就形成了双重收费。这种收费模式无疑会对FOF的最终收益产生影响。以市场上常见的FOF产品为例，其母基金管理费可能在0.5% - 1%左右，子基金管理费加起来可能在1% - 2%，双重收费综合起来可能达到1.5% - 3%。

货币基金的收费则相对简单，通常只有管理费、托管费和销售服务费，三项费用加起来一般在0.3% - 0.4%左右。从收费角度看，货币基金具有明显优势。

接下来，对比两者的收益情况。货币基金的收益相对稳定且较低，年化收益率一般在2% - 3%之间波动。这主要是因为货币基金主要投资于短期货币市场工具，如国债、央行票据、商业票据等，这些资产的风险较低，收益也相对有限。

而FOF基金的收益波动较大，受到所投资子基金表现的影响。在市场行情较好时，FOF可能获得较高的收益，年化收益率可能达到5% - 10%甚至更高；但在市场行情不佳时，也可能出现亏损。不过，即使扣除双重收费，在大多数情况下，FOF的平均年化收益仍有可能高于货币基金。

为了更直观地比较，我们来看一个简单的表格：

从表格中可以大致看出，在扣除双重收费后，FOF基金的平均年化收益率仍比货币基金高出1% - 4%左右。但需要注意的是，这只是一个大致的范围，实际收益情况会因市场环境、基金管理人的投资能力等多种因素而有所不同。投资者在选择投资产品时，不能仅仅关注收益差异，还需要根据自己的风险承受能力、投资目标等因素进行综合考虑。如果投资者风险承受能力较低，追求资金的稳健增值，货币基金可能是较好的选择；而如果投资者风险承受能力较高，希望获得更高的收益，并且能够接受一定的波动，那么FOF基金可能更适合。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com