在银行投资领域,当固定收益类产品搭配的可转债溢价率超过90%时,市场波动风险显著增加。此时,运用正股与Gamma对冲策略来降低波动是一种值得关注的方法。
可转债溢价率是衡量可转债相对正股价格高估程度的指标。当溢价率大于90%时,意味着可转债价格大幅高于其理论价值,价格波动往往更为剧烈。而正股与Gamma对冲策略的核心在于利用正股和可转债的特性,通过调整持仓比例,降低投资组合的整体波动。
正股是可转债的基础,其价格变动直接影响可转债的价值。Gamma则是衡量期权(可转债具有一定期权特性)的Delta(期权价格对标的资产价格变化的敏感度)对标的资产价格变化的敏感度。简单来说,Gamma反映了Delta的变化速度。
在实际操作中,首先需要根据可转债的溢价率、正股价格、波动率等因素,计算出合适的正股持仓比例。一般而言,当可转债溢价率较高时,增加正股持仓可以在一定程度上对冲可转债价格下跌的风险。例如,假设投资者持有一定数量的高溢价可转债,同时买入相应数量的正股。当正股价格上涨时,正股的收益可以弥补可转债可能的下跌损失;当正股价格下跌时,可转债由于其债券属性,可能不会大幅下跌,从而降低了整个投资组合的波动。
为了更清晰地展示正股与Gamma对冲的效果,以下通过一个简单的表格进行对比:
| 投资组合 | 市场上涨时表现 | 市场下跌时表现 | 整体波动情况 |
|---|---|---|---|
| 仅持有高溢价可转债 | 可能跟随市场上涨,但涨幅受溢价率限制 | 可能大幅下跌 | 波动较大 |
| 可转债+正股(采用Gamma对冲) | 正股上涨带来收益,弥补可转债涨幅不足 | 可转债债券属性提供一定支撑,正股损失部分被对冲 | 波动相对较小 |
然而,运用正股+Gamma对冲策略也存在一定的风险。例如,正股价格的波动可能与预期不符,导致对冲效果不佳。此外,市场环境的变化、宏观经济因素等也可能影响策略的实施效果。因此,投资者在使用该策略时,需要密切关注市场动态,及时调整持仓比例,以达到降低波动、稳定收益的目的。同时,投资者还应充分了解相关金融知识,结合自身的风险承受能力和投资目标,谨慎做出投资决策。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com
最新评论