高层巨震，内幕？复仇？ 汇丰：与华为事件无关，平安躺枪

　　继51岁的汇丰控股CEO范宁（John Flint）8月5日宣布辞职后，集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟8月9日离任，这也是汇丰一周内第二位离职的高管。

　　今日，汇丰控股（0005.HK）收跌1.58%，报59.05港元，成交额24.77亿港元，最新总市值12169.2亿港元。自年内的最高点69.1港元跌至今日（8月12日）跌幅逾15%。

　　汇丰相关发言人表示：“集团总经理及大中华区行政总裁黄碧娟已决定离任，向外寻求其他发展机会”。

　　1992年加入汇丰的黄碧娟，历任香港上海汇丰银行有限公司银团贷款经理，资本市场部高级经理，大中华地区债务发行部主管和环球银行部香港区常务总监、汇丰银行（中国）有限公司副行政总裁、行长兼行政总裁，2015年3月，黄碧娟出任汇丰大中华区行政总裁。

　　在黄碧娟离任后，汇丰表示，大中华区行政总裁一职将不再补缺，2015年1月，是为了整合汇丰的大中华业务策略、加强大中华地区与汇丰集团其他地区之间的国际联动，汇丰设立了上述职位。

　　汇丰相关发言人表示：“黄碧娟的离职，与汇丰集团行政总裁范宁的离职及华为事件完全无任何联系。”

　　短短一周内，汇丰出现的两次高层人事变动，将大股东中国平安(601318)牵扯了进来。

　　8月10日晚，一名自称中国平安内部员工的人在微信公众号”麦阅“发表一篇辟谣文章，称汇丰高管离职是中国平安所为的说法“99.8%是造谣”。

　　此前，有消息称，近期发生的汇丰两位高管，大中华区行政总裁黄碧娟和汇丰控股行政总裁，汇丰银行CEO范宁的离职是汇丰第一大股东中国平安所为，目的在于替此前遭遇汇丰“出卖”的华为“报仇”。

　　言论是真是假？

　　在这位自称中国平安员工辟谣的文章中，这些在网络上流传的消息“99.8%是造谣”，至于0.2%，也仅仅反映了因为业绩不佳，导致的董事会对管理层的不满意。

　　在他看来，平安的股权，还不足以影响汇丰的人事权。并且中国成为汇丰第一大股东的时间是2018年11月，平安集团通过平安资管增持汇丰的股票，达到7.01%。增持股票是商业行为，不是政治行为。其次，平安虽说是第一大股东，但股份仅占7.01%，不可能罔顾汇丰集团的利益，而随意变动高层人事任免。

　　当时平安集团称，本次增持股票纯属保险资金的财务性投资，即并没有谋求决策权或经营权，是纯财务投资。而汇丰实行的是同股不同权，即平安是第一大股东，但只是有收益权，没有投票权；而且汇丰董事会17个席位，没有平安。

　　汇丰与平安

　　2018年11月6日，香港联交所披露，中国平安旗下的平安资管超越贝莱德成汇丰控股第一大股东，持约14.18亿股股份，持股比例逾7%。

　　此前，2018年2月9日，平安资管已增持至12.53亿股，持股比例为6.17%。2018年11月1日，平安资管进一步增持了汇丰控股，持股比例达7.01%，一举超越贝莱德集团成为汇丰第一大股东。

　　中国平安表示，该等投资纯属保险资金的财务性投资，中国平安看好汇丰的发展前景，且汇丰的分红率较高，符合保险资金的风险偏好和投资收益要求。

　　汇丰控股则表示，欢迎中国平安续为汇丰的长期投资者。

　　17年前，汇丰控股入股中国平安，成为单一最大股东；17年后，中国平安成为汇丰控股的第一大股东。

　　（综合澎湃新闻、AI财经、中国保险报网等媒体相关报道）

    本文首发于微信公众号：腾讯证券。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。