我已授权

注册

支行长坑自家银行!与企业串通闪电放贷成不良,担保也无法追偿

2019-12-09 18:29:12 和讯银行  南墙

  银行员工与企业串通,最终使自家银行即无法收回贷款又不能追偿担保。

  12月9日,裁判文书网披露,包头市众鑫塑业有限公司(以下简称众鑫公司)法定代表人蔚某因骗取贷款罪获刑,后对一审判决不服提出上诉,此案现已被呼和浩特中级人民法院审理终结。

支行长坑自家银行!与企业串通闪电放贷成不良,担保也无法追偿

  判决书显示,2013年,众鑫公司在招商银行(600036,股吧)呼和浩特大学东街支行贷款人民币1000万元,贷款期限为一年,贷款到期后,众鑫公司无力偿还,该公司实控人蔚某与银行串通,再次取得该行授信。

  大学东街支行行长李某表示,其早已知晓众鑫公司生产经营情况下滑,无法偿还贷款,在众鑫公司贷款到期后,其与蔚某协商,让蔚某想办法现将贷款归还,其重新给蔚某发放贷款,延缓不良的暴露。

  随后,蔚某通过使用过桥资金倒贷,用自己实际控制的另一家企业与众鑫公司签订虚假订货合同向招商银行呼和浩特大学东街支行申请受托支付贷款1000万元,当日,招商银行就将该笔贷款转入蔚某实际控制的公司账户之中,蔚某将该笔贷款前部用于偿还债务,至法院审理仍未归还。

  同时,大学东街支行为了给蔚某发放此笔贷款,还隐瞒了众鑫公司的担保公司。2013年的贷款本来是众鑫公司与另一家公司互相担保贷款,但另一家公司明确表示不再续贷,银行员工明知此事仍然提交申请,导致招商银行既不能按时收回该笔贷款,也不能通过正常的诉讼程序实现担保债权。

  2019年9月3日,呼和浩特市赛罕区人民法院审理此案,并以众鑫公司和蔚某犯骗取贷款罪,判处众鑫公司罚款20万元;判处蔚某有期徒刑2年6个月,并处罚金15万元。

  在赛罕区人民法院作出判决后,蔚某表示不服,向呼和浩特中级人民法院上诉,法院认为众鑫公司在担保公司不知情的情况下,事先与银行内部工作人员串通,向招商银行提供虚假的订货合同,骗取银行贷款用于偿还过桥资金,给银行造成重大损失,其行为符合骗取贷款罪的全部构成要件,最终驳回了蔚某的上诉,维持原判。

(责任编辑:李峥 )
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

推荐阅读

    和讯热销金融证券产品

    【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。